by WASHINGTON – En una reducción de las tensiones internas del Partido Republicano, los republicanos de la Cámara ahora tienen como objetivo enviar una resolución de juicio político a Biden a dos comités en lugar de realizar una votación inmediata sobre el juicio político del presidente.
La Cámara votará el jueves para enviar una resolución propuesta por la representante Lauren Boebert, R-Colo., a los Comités de Justicia y Seguridad Nacional. Al renunciar al voto de juicio político, los republicanos podrán evitar, por ahora, una pelea desordenada que ya estaba dividiendo a la conferencia.
El Comité de Reglas de la Cámara avanzó el plan en una reunión de último minuto el miércoles por la noche después de reunirse con el presidente de la Cámara Kevin McCarthy, republicano por California, quien instó a los republicanos de base durante una reunión a puerta cerrada ese mismo día a oponerse a la resolución de Boebert. . , argumentando que un tema tan importante debería pasar por el proceso del comité, confirmaron tres fuentes republicanas que escucharon los comentarios.
Los legisladores republicanos que no pensaron que era apropiado acusar al presidente Joe Biden ahora podrán votar para enviar la resolución de Boebert a los comités para un trabajo adicional en lugar de tener que votar para presentar o anular la resolución, esto que habría hecho algunos Legisladores republicanos políticamente vulnerables en las primarias de 2024.
«Creo que es lo mejor para todos», dijo McCarthy a los periodistas cuando se le preguntó por qué quería seguir adelante con la resolución de esta manera.
Al salir de la sala de la Cámara, Boebert dijo a los periodistas: «Un estudiante de segundo año en el Congreso acaba de obligar a la Cámara de Representantes a hacer su trabajo».
“Estoy de acuerdo con el proceso que se está llevando a cabo… si enviamos esto a este comité, entonces sí, estamos obligando al comité a hacer el trabajo de acusar a Joe Biden”, dijo el legislador de segundo mandato.
Cuando se le preguntó acerca de la sugerencia de McCarthy a puerta cerrada de que podría ser prematuro llevar una resolución de juicio político directamente al suelo, Boebert dijo: “No creo que haya nada prematuro al respecto. Deberíamos haber estado trabajando en el juicio político desde que recibimos los martillos en este Congreso, y no he visto ningún progreso en los comités. Y es por eso que traje mi resolución favorita al suelo para forzar la acción. Y parece que nada pasa en Washington, DC, sin fuerza.
Al proponer una resolución preferida, Boebert pudo forzar una votación en la Cámara sobre el juicio político. La Cámara aún actuará sobre la resolución el jueves como se requiere, pero votará si enviarla a los comités del Congreso.
Boebert dijo a los periodistas el miércoles por la noche que si no sucede nada en el comité como se le «prometió», «sí, presentaré una resolución preferida todos los días durante el resto de mi tiempo aquí en el Congreso».
El látigo republicano de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, de Minnesota, se negó a comentar si los líderes republicanos presionaron a Boebert para cambiar el rumbo de la resolución.
“Hablamos con Lauren sobre un montón de cosas. Queremos que Lauren tenga éxito. Así que tratamos de trabajar con ella en todo”, dijo.
Cuando los demócratas controlaban la cámara, McCarthy había afirmado con vehemencia que se apresuraban a acusar al presidente Donald Trump, no una, sino dos veces. Ahora advierte que los republicanos podrían caer en la misma trampa si votan de inmediato para acusar a Biden.
McCarthy confirmó a los periodistas el miércoles por la tarde que se opone a un voto de juicio político en este momento, argumentando que perseguirlo «prematuramente» «socava» los esfuerzos del Partido Republicano para investigar a Biden.
«Es muy grave», dijo sobre el juicio político. “Por eso no quiero hacer nada que pueda perjudicar la investigación que estamos llevando a cabo en este momento”.
Los Comités Judicial y de Supervisión de la Cámara tienen investigaciones centradas en Biden.
Boebert no asistió a la reunión semanal de la Conferencia Republicana de la Cámara, dijeron los legisladores, por lo que no escuchó directamente los comentarios anteriores de McCarthy. Boebert, una lanzadora de bombas conservadora y feroz crítica de McCarthy, sorprendió a sus colegas cuando presentó sus artículos de juicio político el martes por la noche.
«Los republicanos deben permanecer unidos y sacar a este hombre de su cargo por su abandono del deber en la frontera sur». ella tuiteó el miércoles anterior.
Algunos republicanos predijeron que la resolución no tenía suficientes votos republicanos para ser aprobada. El representante moderado Don Bacon, republicano de Nebraska, dijo el miércoles que el juicio político debería pasar por el proceso del comité y confirmó que apoyaría un esfuerzo demócrata para «presentar» la resolución de Boebert, o archivarla.
“Creo que si la gente ve que somos honestos al respecto y que el juicio político es algo muy serio, debería pasar por un comité”, dijo Bacon a los periodistas. “Siento que se depreció en el último Congreso. No debemos seguir las mismas huellas.
El representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, dijo el miércoles por la noche: «Tengo que darle crédito a la representante Boebert porque creo que si ella hubiera querido forzar el tema, podría haber votado de otra manera».
La resolución de Boebert es parte de un impulso mayor de la mayoría republicana de la Cámara para tomar represalias contra los enemigos políticos. La Cámara de Representantes votó el miércoles para aprobar una resolución presentada por la representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, para censurar al expresidente del Comité de Inteligencia Adam Schiff, demócrata de California, el fiscal principal del primer juicio político contra Trump. Y la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, prometió presentar otras resoluciones preferidas para acusar a Biden y otros altos funcionarios de la administración. Greene, un aliado de McCarthy que se peleó con Boebert durante meses, acusó a Boebert de copiar sus propios artículos de juicio político contra Biden.
«Ya había presentado artículos de juicio político sobre Joe Biden para la frontera, le pedí que copatrocinara el mío, ella no lo hizo”, dijo Greene. «Ella básicamente copió mis artículos, luego los presentó y luego los editó en una resolución preferida».
Cuando se le preguntó sobre las afirmaciones de Greene de que ella copió su resolución, Boebert dijo: «No estoy en la universidad».
