Los condados más grandes de EE. UU. se preparan para grandes peleas por los fiscales locales

Share

Los votantes en el norte de Virginia juzgarán a un trío de fiscales progresistas en las primarias demócratas el martes, como parte de una serie de elecciones para fiscales de distrito durante los próximos dos años en algunos de los condados más poblados del país.

Durante años, las contiendas de fiscales locales se han caracterizado por una adormecida falta de competitividad, en la que los titulares arraigados suelen ganar mandato tras mandato. Pero una ola de fiscales de distrito centrados en la reforma de la justicia penal ha ganado posiciones en todo el país en la última década, ya que los activistas y los donantes han señalado las oficinas como lugares clave para lograr los objetivos de la reforma, y ​​los votantes de las principales áreas metropolitanas se han entusiasmado con los mensajes. como la eliminación racial. disparidades en el sistema de justicia y el uso de nuevos programas de diversión para algunos delincuentes en lugar de tiempo en la cárcel.

Ahora, tres opositores progresistas elegidos en 2019 que prometían reformar las oficinas de los fiscales de la Commonwealth en los condados de Arlington, Loudoun y Fairfax en Virginia se enfrentan a opositores demócratas cuatro años después, y los cuestionan sobre cómo administraron sus oficinas, manejaron casos de alto perfil y mantuvieron la campaña. promesas

Combinados, los condados cubren a casi 2 millones de personas: el abogado de la Commonwealth de Fairfax, Steve Descano, se enfrenta al abogado litigante Ed Nuttall, quien se hizo un nombre representando a oficiales de policía en casos importantes; Buta Biberaj de Loudoun se enfrenta a la abogada y exdefensora pública Elizabeth Lancaster; y Parisa Dehghani-Tafti de Arlington se enfrenta a un antiguo subordinado de su propia oficina, Josh Katcher. Los tres titulares fueron elegidos en 2019 con el respaldo del megadonador demócrata George Soros Justice & Public Safety PAC, que ha gastado millones para ayudar a Descano y Dehghani-Tafti a derrotar a los ex titulares en las primarias demócratas y empujar a Biberaj a elecciones presidenciales generales ajustadas.

Lo que está en juego en su carrera en 2023, dijo Dehghani-Tafti, es si continuarán los cambios en los que ha estado trabajando durante cuatro años. Ella promocionó la eliminación de la fianza en efectivo por parte de su oficina y el uso de un tribunal de drogas y un registro de salud conductual para tratar con algunos acusados ​​fuera del sistema penitenciario.

«Si miras el 2019, me encontré con temas muy, muy específicos. Hice promesas muy específicas”, dijo Dehghani-Tafti en una entrevista. Luego agregó: “Lo que estamos haciendo ya es abordar sus frutos, pero tenemos que hazlo mucho más tiempo».

Katcher, exfiscal en la oficina de Dehghani-Tafti y exabogada del Commonwealth a la que ella derrotó en 2019, dijo que en general estaba de acuerdo con los motivos de Dehghani-Tafti para reformar el sistema de justicia penal, pero argumenta que ella no dirigió bien la oficina de Arlington. . suficiente para lograr sus objetivos.

«Mi compromiso con la comunidad en mi literatura es ‘reforma real, justicia real'», dijo Katcher. «Y creo que no estamos haciendo ninguna de las dos cosas en este momento».

De hecho, ambas campañas se presentan como «reformistas» (aunque discuten sobre quién realmente piensa así). Es una señal de lo que los votantes de muchas de las principales jurisdicciones de tendencia demócrata del país quieren ver de sus fiscales, en un cambio en las últimas décadas.

«Si alguien me pregunta si soy el candidato de ‘la ley y el orden’, digo que no, no soy ese tipo», dijo Katcher. «Puedo hablar con fluidez sobre eso como reformador».

Criticó al gobernador de Florida, Ron DeSantis, y a otros republicanos que atacaron a los fiscales progresistas por una tendencia nacional reciente de aumento de la delincuencia, diciendo que estaban «reduciendo algo muy complicado a posiciones simplistas que no son serias» sobre la justicia penal.

Dehghani-Tafti insiste en que ella es la verdadera reformadora racial en Arlington y califica la retórica de la campaña de Katcher como «un reconocimiento de que el lenguaje es muy persuasivo», dijo.

Mientras algunos de la primera ola de fiscales progresistas buscan la reelección, otros todavía están tratando de abrir nuevos caminos. El mes pasado, el fiscal de larga data del condado de Allegheny, Pensilvania, Stephen Zappala perdió fácilmente sus primarias demócratas a Matt Dugan, quien era el principal defensor público del condado. Dugan criticó a Zappala como un titular que defendía la reforma de boquilla pero que había logrado poco en décadas en el poder en el área de Pittsburgh.

“La gran mayoría de las personas que vemos en el sistema de justicia penal son delincuentes no violentos de bajo nivel, principalmente por tres razones: abuso de sustancias, problemas de salud mental no tratados y pobreza”, dijo Dugan en una entrevista antes de su victoria en las primarias. . El sistema, agregó, «hace un muy buen trabajo empujando a la gente a través de esto miles de veces al año sin resolver esos problemas centrales, y luego el sistema actúa de manera sorpresiva e indiferente cuando esas personas» lo hacen de nuevo.

Zappala no respondió a una solicitud de entrevista.

La campaña de Dugan fue respaldada por cientos de miles de dólares del PAC de Justicia y Seguridad Pública financiado por Soros. El megadonante demócrata ha invertido millones en carreras para fiscales de distrito en todo el país en los últimos añosapoyando a candidatos progresistas y, a menudo, impulsándolos a la victoria.

Zappala atacó a Dugan en las últimas semanas de las primarias por aceptar dinero del grupo de Soros, pero aun así Dugan ganó la nominación demócrata por 11 puntos porcentuales.

En un giro, Zappala ganó la primaria republicana vacante a través de una boleta por escrito. Zapala y Dugan, quien recientemente renunció a su cargo para enfocarse en las eleccionesse enfrentará de nuevo en las elecciones generales del condado de Allegheny en noviembre.

Este concurso conducirá a un 2024 ocupado para las carreras de fiscales de distrito. Las elecciones presidenciales, y el próximo juicio de Donald Trump en un tribunal federal, dominarán las noticias políticas el próximo año. Pero los fiscales de Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Illinois, Michigan, Nueva York, Ohio, Oregón, Texas y Wisconsin, entre otros, estarán en la boleta electoral el próximo año, según datos electorales recopilados por el «Proyecto de Proyectores y Política» de la Universidad de Carolina del Nortetú» Y revista de pernos.

Eso incluye el condado más grande donde el movimiento progresista de enjuiciamiento no ha logrado afianzarse hasta ahora: el condado de Maricopa, Arizona. Anclado por Phoenix, el cuarto condado más grande de los Estados Unidos ha elegido por estrecho margen a los fiscales del condado republicanos en los últimos años, incluso cuando se ha inclinado hacia la izquierda. La titular del Partido Republicano, Rachel Mitchell, cumplirá un mandato completo el próximo año.

Los únicos tres condados del país que son más grandes que Maricopa también podrían ver carreras acaloradas por sus procuradurías controladas por los demócratas en 2024, cada una de ellas emblemática de la creciente atención, lucha y controversia que ha acompañado el resurgimiento del interés del fiscal de distrito. . campañas

El fiscal de distrito de Los Ángeles, George Gascon, ha enfrentado un intento de destitución y la oposición de algunos fiscales de carrera y agentes del orden público desde que obtuvo su trabajo en 2020; se postula para la reelección en 2024. Condado de Cook, Illinois, anunció el fiscal estatal Kim Foxx ella no volverá a correr el próximo año, abriendo la oficina del fiscal de distrito en Chicago. Y el fiscal de distrito del condado de Harris, Texas, Kim Ogg, ya ha atraído a un retador principal a las filas de su antiguo personal.

Whitney Tymas, presidenta del PAC de Justicia y Seguridad Pública financiado por Soros, se negó a discutir futuras carreras a las que su grupo podría apuntar. Pero ella dijo que seguiría gastando en diligencias del fiscal de distrito.

«Seguimos ayudando con éxito a los candidatos que, sin nuestro apoyo, no tendrían los recursos para probar suerte», dijo Tymas.

You may also like...