Un juez federal anuló el martes una ley de Arkansas que habría prohibido la atención médica relacionada con la transición para menores transgénero, declarándola inconstitucional.
El juez federal de distrito James Moody Jr. del Distrito Este de Arkansas anuló y bloqueó permanentemente la entrada en vigor de la ley, y escribió que violaba la Primera Enmienda y las Cláusulas de Protección Igualitaria y Debido Proceso de la Enmienda 14.
«En lugar de proteger a los niños o salvaguardar la ética médica, la evidencia ha demostrado que la atención médica prohibida mejora la salud mental y el bienestar de los pacientes y que, al prohibirla, el Estado ha socavado los intereses que ‘dice defender'», escribió Moody.
El caso fue el primero presentado contra una prohibición de afirmación de género, y el fallo marca la primera vez que un juez anula permanentemente una prohibición de cuidado de afirmación de género. Los jueces de otros estados que enfrentan demandas similares han emitido medidas cautelares temporales.
Aunque la decisión de Moody’s solo se aplica a Arkansas, podría tener un efecto dominó en todo el país, ya que restricciones similares se han convertido en ley en otros 19 estados e incluso más estados las están considerando. .
La ley de Arkansas, que se aprobó después de que la Legislatura dominada por los republicanos anulara el veto del exgobernador Asa Hutchinson en abril de 2021, habría prohibido a los médicos brindar atención médica de afirmación de género, como bloqueadores de la pubertad y terapia hormonal, y les habría prohibido derivar a menores a otros proveedores.
La Unión Americana de Libertades Civiles continuó en mayo de 2021 en nombre de cuatro jóvenes trans y sus padres, así como de dos médicos que brindan atención médica de afirmación de género, argumentando que viola la Constitución.
Los abogados estatales argumentaron que la ley protege a los niños de los posibles efectos secundarios negativos de los bloqueadores de la pubertad, la terapia hormonal y la cirugía y protege la ética médica. Moody dijo que estos argumentos no explican “por qué solo la atención médica de afirmación de género, y toda la atención médica de afirmación de género, está sujeta a la prohibición”.
«El testimonio de expertos bien acreditados, médicos que brindan atención médica de afirmación de género en Arkansas y familias que dependen de esa atención refuta directamente cualquier afirmación del estado de que la ley promueve el interés de proteger a los niños», escribió Moody.
Esta es una historia en desarrollo. Compruebe si hay actualizaciones.