by Se ha desestimado una demanda que busca reparaciones y reconstrucción para abordar el daño histórico causado por la Masacre de Tulsa Race de 1921.
El caso, presentado en nombre de los últimos tres sobrevivientes del asalto de una turba blanca que mató a unos 300 estadounidenses negros en una comunidad a la que a menudo se hace referencia como «el Wall Street negro» de su época, fue desestimado por un juez de Oklahoma. el viernes, según su expediente.
La jueza Caroline Wall dijo en su decisión que estaba de acuerdo con los acusados, partes que incluyen al estado y la ciudad de Tulsa, que han pedido en repetidas ocasiones que se desestime. Wall desestimó la demanda con perjuicio, lo que significa que no se puede volver a presentar en un tribunal estatal.
Los demandantes, Lessie Benningfield Randle, Viola Fletcher y Hughes Van Ellis, aún pueden apelar.
Los abogados de ellos y los acusados, así como una organización sin fines de lucro asociada con el caso, no respondieron de inmediato para hacer comentarios.
El filántropo Ed Mitzen, quien junto con su esposa, Lisa, le dio al trío $ 1 millón el año pasado, expresó su decepción por el despido, calificándolo de «increíblemente triste».
“Nuestros pensamientos están con los sobrevivientes y sus familias”, dijo Mitzen por correo electrónico.
Entre los argumentos de los demandados se encuentra que los tres demandantes no sufrieron efectos adversos individuales por la masacre, que surgió como un ejemplo de racismo y violencia sancionados por el gobierno que contribuyó a resultados desiguales para los estadounidenses negros.
La masacre probablemente comenzó como un malentendido o una mentira. Un niño negro subió a un elevador con una niña blanca en Tulsa, y después de que salieron, el periódico local sugirió que había intentado agredirla sexualmente, una acusación que la niña nunca respaldó.
Los historiadores han especulado que el chico podría haber tropezado y chocado con la chica, dados los altos estándares y el alto precio de las relaciones más allá de las fronteras raciales en ese momento.
La página editorial del periódico pedía un linchamiento, y al día siguiente los blancos de la ciudad marcharon y se amotinaron, incendiando 1200 casas, 60 negocios, un hospital, una escuela y una biblioteca en el distrito de Greenwood, según Human. Rights Watch.
Los disturbios vaciaron el corazón de la comunidad negra, que nunca volverá a encontrar los días buenos antes del 31 de mayo de 1921.
La demanda lo calificó como los «peores actos de terrorismo interno» del país. Argumentó que demandantes como Lessie E. Benningfield Randle, de 108 años, la sobreviviente de mayor edad del evento, sufrieron pérdidas personales.
En el caso de Randle, la casa de su abuela fue saqueada y destruida. Una de las claves de la brecha entre la riqueza de blancos y negros ha sido la propiedad de vivienda intergeneracional, con muchos casos de propiedad destruida o robada después de la Guerra Civil.
En el caso de Tulsa, los abogados argumentaron en el caso civil: «Este ataque brutal e inhumano… privó a miles de afroamericanos de su derecho a la autodeterminación sobre el cual habían construido esta comunidad autónoma».
Los demandantes argumentaron que la ciudad, el condado y el estado crearon una molestia pública, o al menos se mantuvieron al margen cuando sucedió, y luego la usaron para enriquecer a sus respectivos gobiernos. La demanda cita disculpas del alcalde de la ciudad y de un comandante de la Guardia Nacional de Oklahoma, el último de los cuales admitió que las tropas no hicieron nada para salvar a la comunidad.
Los demandados argumentan que no hay pruebas de que los tres demandantes hayan sufrido «daño individualizado». “Trágicamente, muchas personas perdieron sus negocios, sus hogares e incluso sus vidas en la masacre”, dijeron en una presentación en diciembre.
Los demandantes no adjuntaron una cantidad en dólares a la demanda. Dijeron que querían que los acusados reconstruyeran ciertos elementos de la comunidad, como un hospital, y contribuir a un fondo para los sobrevivientes.
Es poco probable que el despido interrumpa la creciente conciencia de su historia, una pieza crucial de la historia estadounidense que ayuda a explicar las disparidades contemporáneas.
Mitzen dijo que apreciaba el papel de los demandantes en la historia.
“Queríamos conocerlos, estrecharles la mano, decirles que lamentamos lo sucedido y hacerles saber que su lucha es importante”, dijo. «Y cuando llegó el momento de que dejaran esta tierra, queríamos que supieran que sus familias estarían un poco mejor hoy que ayer».
